EU will Anbau von Obst und Gemüse in Gärten regulieren

Und wir heulen über den Euro …

(via rivva.de)

der Schnipsel Stammt aus diesem Podcast das ganze is dann via Fefe

… Telekom, wie man sich selbst zerstört, Also wer will wetten wann dieser Verein keine Kunden mehr hat?

Auch wenn Golem die Quelle da ist. Ist deren Nachtrag da echt Gold wert :)

Aus Unternehmenskreisen erfuhr Golem.de, dass ab dem 2. Mai 2013 bereits folgende Volumina in den Festnetztarife integriert sind: Bei Tarifen mit Geschwindigkeiten bis zu 16 MBit/s liegt die Grenze bei 75 GByte im Monat, 50-MBit/s-Zugänge werden bei 200 GByte gedrosselt, bei 100 MBit/s liegt die Obergrenze bei 300 GByte und bei 200-MBit/s-Verträgen bei 400 GByte. „Eine Umsetzung der Grenzen ist allerdings vorerst nicht vorgesehen, vorerst geht es nur um die Einbringung in die Verträge.“

Hab ich damit nun automatisch die selben Unternehmenskreise liebes Golem Team? Wer den Link nicht geklickt hat ;) der geht zu einer Pressemitteilung auf der Telekom-Seite ;)

Hier mal der Interessante Absatz

Vor der technischen Realisierung bekommen Kunden die Möglichkeit, ihren Datenverbrauch im Kundencenter im Internet nachzuvollziehen. Im Schnitt verbraucht ein Kunde heute 15 bis 20 Gigabyte (GB). Das geringste integrierte Datenvolumen wird 75 GB betragen. Neben dem Surfen im Netz und dem Bearbeiten von Mails ist dieses Volumen beispielsweise ausreichend für zehn Filme in normaler Auflösung plus drei HD-Filme, plus 60 Stunden Internetradio, plus 400 Fotos und 16 Stunden Online-Gaming.

Ab dem 2. Mai 2013 sind folgende Volumina in den Festnetztarifen integriert:
Tarife mit Geschwindigkeiten bis zu 16 Mbit/s: 75 GB
Tarife mit Geschwindigkeiten bis zu 50 Mbit/s: 200 GB
Tarife mit Geschwindigkeiten bis zu 100 Mbit/s: 300 GB
Tarife mit Geschwindigkeiten bis zu 200 Mbit/s: 400 GB

Ich hoffe 1und1 kommt nicht auf den selben Trichter weil dann bin ich da weg!

Also nochmal liebe Telekom … ihr seit Funktional kaputt aber so richtig! Eure Manager sollte man alle Entlassen zusammen mit den ganzen Unternehmensberatern die ihr da habt. Weil ihr demontiert euch da gerade sehenden Auges selbst!

Terrorismus, Akte von grausamer Zerstörung mit dem Ziel Menschen zu töten und zu verletzten heiße ich in keiner Form gut. Egal von wem sie aus geht. Und da Zähle ich die massenhafte Flächenbombardierung von Städten auch dazu.

Aber ich kann mir nicht helfen. Ich sehe die Schlagzeilen in der Springer Presse und denke mir die Typen haben die echten Bomben im Schädel. Wie Sonst kommt man auf soviel Sensation-geheischte und polarisiertes Gewäsch?

Aber noch besser finde ich die Realsatire Abteilung der BILD. Muss Realsatire sein weil anderes Lässt sich folgendes Bild nicht erklären.

Schaut auf die URL und dann die Große Schwarze Überschrift. Das Ausland versteh ich ja noch. aber unter Al-Qaida, Wirklich Bild WIRKLICH? AL-QAIDA … und dann die Überschrift BOSTON-TERROR: SPURENSUCHE Wer war es? Bei allem wo ich bisher geschaut habe, weiß noch niemand wer das da nun genau mit den Bomben war. Können ja auch ein Paar FundiChristen gewesen sein die ein paar Gay Leute los werden wollten, bei manchen Amis bin ich mir da nicht so sicher. OK der vergleich is geschmacklos. Aber das die BILD schon in der URL klar stellt, Das war ganz bestimmt Al-Qaida … wao. Die Restliche Seite(Vorsicht Link geht zur Bild) liest sich ähnlich Seifenopernhaft.

Von BILD.de befragte deutsche Fachleute warnen vor Spekulationen und äußern sich deshalb auch selbst sehr zurückhaltend.

Josef Braml, renommierter USA-Experte der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik sagte BILD.de im Blick auf mögliche Täter: „Wir wissen noch nichts und müssen abwarten“. Der Wissenschaftler zeigte sich aber überzeugt, dass es in den USA jetzt definitiv nicht zu eigentlich geplanten Kürzungen bei den Mitteln für den Heimatschutz kommen werde.

Reporterlegende Peter Scholl-Latour sagte BILD.de. „Der Anschlag zeigt: Gegen Terrorismus gibt es keinen absoluten Schutz. Wenn es auswärtige Terroristen gewesen sein sollten, kämen am ehesten islamistische Fanatiker in Frage.“ Die Tat könnte aber auch von Rechtsextremisten aus den USA begangen worden sein.

Der Terrorismus-Experte Brian Michael-Jenkins vom US-Thinktank Rand Corp sagte dem „Boston Globe“: Radikale Moslems „werden jedermanns bevorzugte Verdächtige sein, aber da gibt es noch viele andere Möglichkeiten.“

Wir alle wissen die hat Bild bestimmt nicht gefragt. Und wenn doch dann haben die höhst wahrscheinlich andere Dinge gesagt.

Aber um das mal klar zu stellen. Wenn man die Überschrift „Wer war es?“ alleine mit dem da vergleicht. Na wer war das wohl eurer Meinung nach? Richtig: nach Meinung der Bild können das NUR RADIKALE ISLAMISTEN gewesen sein. das andere was da gesagt wird is doch viel zu Abwägig. PS: Der erste der da zu Wort kommt. der Letzte Satz ist Das interessante. HEIMATSCHUTZ KÜRZUNG DER MITTEL. Na na ich hab da ne Passende Verschwörungstheorie: Da wollten ein paar Radikale Gruppen innerhalb des Heimatschutzes nicht das sie plötzlich Hungern müssten. Äh weniger Geld bekommen weil USA so sicher sind. Ihr wisst worauf ich hinaus will.

also Am ähesten Islamisten, Radikale Moslems bevorzugte Verdächtige, Gibt aber viele andere Möglichkeiten, aha … irgendwelche Rechtsextremisten. Liebe Bild wenn ihr Moslems hasst warum sagt ihr das nicht einfach offen, das ihr nach all der Zeit gerne wieder die alten SS Uniformen ausm Keller holen wollt, um euren fremden Hass dann auch GANZ OFFEN IN DIE WELT KIPPEN ZU KÖNNEN!

Die Bild Theorien zu dem Anschlag der beide male Laut Reutes ^^ irgendwie Strange die Sache mal

Theorie 1: Einheimische Radikale sind verantwortlich
Wie die Nachrichtenagentur Reuters von Ermittlungsbeamten erfuhr, würde der Zeitpunkt für einen Angriff von einheimischen Radikalen sprechen, die die Macht des Staates zurückdrängen wollen. Am Montag wurde im US-Bundesstaat der Patriots‘ Day begangen, der an den Unabhängigkeitskrieg 1775/1776 erinnert.

Theorie 2: Radikale Islamisten aus dem Aus- oder Inland stecken hinter den Explosionen
Die Vorgehensweise bei den Explosionen spricht nach Ansicht der Ermittler laut Reuters für diese Theorie. Die Zündung von zwei Sprengsätzen kurz hintereinander bei einem Großereignis sei die Art von Angriff, die vom Islamisten-Magazin „Inspire” propagiert werde.

ach übrigens ;) das Al-Qaida is mittlerweile aus der URL verschwunden da steht jetzt Marathon ^^ ja nützt nix Bild ich hab Screenshot

PS: Liebe Bild, Über die Bebilderung des Anschlages, Verwundete Blutende Menschen so offen zu zeigen, darüber verliere ich lieber kein Wort, ich find das einfach nur Erbärmlich von euch!

(Update)
Da Lob ich mir die nüchterne Berichterstattung der TAZ

Bemerkenswert hier der folgende Absatz.

In Deutschland kommt es, wie es kommen musste: „Die CSU hat die mutmaßlichen Anschläge beim Marathonlauf in Boston zum Anlass genommen, erneut auf die Einführung der Vorratsdatenspeicherung zu dringen“, meldet die Nachrichtenagentur afp. Der CSU-Innenexperte Hans-Peter Uhl sagte demnach am Dienstag im Deutschlandfunk, es wäre zwar töricht zu behaupten, dass die Vorratsdatenspeicherung allein Terrorakte verhindern könne. „Aber das ist ein Instrument neben mehreren.“

Ah diese Schmerzen, scheiße verdammte, da raucht es noch drüben in Bosten und hier graben sich die Zombies schon wieder an die Oberfläche und fordern gleich wieder die BRUDALST MÖGLISCHE AUFKLÄRUNG DURSCH DIE VORRATSDATENSPEICHERUNG! (das ist absichtlich so geschrieben!)